Komentáře: Tak tuto vládu bych volil.

Od: Anonym

Anonym — Tue, 26 Jan 2021 08:18:43 +0000

Od: Sam Samuelson

Sam Samuelson — Sun, 16 May 2010 03:02:34 +0000

BL vzkazuje politikum – snad jsem to poslal spravne panu BL
Vazeny pane Ludviku, nestacil jsem verit svym ocim, kdyz jsem cetl Vas hystericky vykrik. Gratuluji k obcanske odvaze: ze jste si dovolil neco tak odvazneho napsat… Inu, po dvaceti letech deeemogracie v CR kazdy, kdo si upachtil sve renome a vi, ze mu daji mensi plosku k producirovani, miva pnuti. Pozer cas od casu citi porebu se vyblogovat, ukazat, ze jde s lidem a ne proti lidu… Mam vsak neblahe tuseni, ze uz necitite, ze mate maslo na hlave a ze Vam tece za kosili: po dlouha leta jste byl soucasti establismentu, ktery taky tuneloval (a obavam se, ze se v tom pokracuje i dnes). Kolik reditelu CT jste prezil? Kolika kamaradum jste dohodil kseft? Kdo Vam dnes dohazuje kseftiky? Nepotismus v CT ( i ceske spolecnosti) je nepekna vec. Vy o nem nevite? Vy umite plavat v leccems, preplaval jste nejeden kanal i za takovych reditelu, kteri si brali procenta za to, ze autori za jejich pusobeni mohli pracovat v CT; a neutopil jste se. Dobry plavec.

Od: Peter Lelovič

Peter Lelovič — Tue, 14 Jul 2009 02:05:45 +0000

(pokračování)
No a pokud by někoho zajímala statistika, na podstatně zastrčenějším místě internetu má můj (možná – byl jsem líný to zjišťovat) nejčtěnější blogpost 11 410 přečtení, co by mne zde řadilo někam kolem 30. místa. Takového MM jsem našel na 99. místě coby nejvýše umístěného ze zdejších samozvaných správců pravidel.

Mimochodem, Petra Staníčka nebo Pavla Hackera rovněž živí reklama. Bez Petra by český internet v minulosti vypadal úplně jinak (myslím), bez Pavla by vypadal úplně jinak v budoucnosti. (sorry, kluci).

Nedělejte si obrázek o lidech podle svých představ o jejich práci…

Od: Peter Lelovič

Peter Lelovič — Tue, 14 Jul 2009 02:00:48 +0000

Tak jsem tomu dal čas…
…a přiznám se, od svého posledního příspěvku jsem zde nebyl – kromě jiného, mám hodně práce. Teď mne sem zase přílákal titulek „Proč píšu na respektblog – pozvánka na seminář“ (pro MM, ne, přes ty uvozovky – to není citát) od (asi) Kateřiny S. No sláva.Bez semináře zde asi blog psát nejde. Konečně přiznání.Už z téhle diskuse bych tušil, kdo se zúčastní. A rovněž vím koho namíchnu, když se nezúčastním.

Ne, nejsem Josef Novák. S mým jménem mne jde identifikovat poměrně lehce. Ano, zabývám se psychologií komunikací profesionálně. Reklama je jenom jedna odnož, živí mne.

Ale právě proto umím rozeznat v komunikátech (všech druhů – mimochodem, literatura tam patří) věci, které tam jiní nevidí. Na tohle mám opravdu univerzitní diplom.

Od: Olga Černá

Olga Černá — Sat, 04 Jul 2009 09:02:28 +0000

Ne, obráceně:
možná to neděláš vůbec.

Ale občas to tak může vypadat, a když Angela psala o důstojnosti, měla asi na mysli právě tohle.

Od: MM

MM — Sat, 04 Jul 2009 08:29:50 +0000

Jistě.
Já přece nikdy nedělal nic jinýho.

Od: Olga Černá

Olga Černá — Sat, 04 Jul 2009 08:10:40 +0000

Zacházet s lidma
jako s tivoli (nebo se šachovýma figurkama) mi připadá hrozný.

Od: MM

MM — Sat, 04 Jul 2009 07:44:05 +0000

Oli, pamatuješ,
jak v Klaunových názorech je ta manželka, která při společenské konverzaci říká buď: Och, to je kouzelné, nebo: Och, to je šílené. A Hans jí vypráví úplné nesmysly, jen aby věděl, co z ní tentokrát vypadne…

Toto přestal být věcný rozhovor někdy před tisíci nadávkami. Pokud vůbec kdy byl. Jsem rád, že jsem o té fotce začal, protože dědkova historka o milicích je prostě báječná, a to sugestivní podání! („Právo? To nikoho nezajímalo.“) Trošku mi to připomíná toho Gríšu Spurného: „Žaludky dělnických dětí byly prázdné. Ale zásobníky četnických strážmistrů byly PLNÉ!“

Kdo by s dědkem mínil mluvit jako s člověkem, je bloud. Já s ním zacházím jako s nějakým tivoli na pouti: mačkám knoflíky. Tu vypadne bobek, tu pětikačka, tu lízátko.

Mýlíš se, že má dědek hroší kůži. – On je opravdu tak vypatlaný. Hroší kůže je obrana organismu proti nežádoucím podnětům. Ale když se ve skutečnosti o žádný organismus nejedná?

Od: Olga Černá

Olga Černá — Sat, 04 Jul 2009 07:04:01 +0000

Michale,
napíšeš o fotce a LM, debatuje se o fotce a LM. Co jsi čekal? Je to jednodušší, než opravit jedno s.

Naklizeno, vymalováno… už jsem to kdysi psala, v souvislosti s TO: když na někoho, kdo má hroší kůži, naleješ kýbl špíny, on se jen oklepe a špína tu zůstane. Není to dobrá metoda, myslím.

Od: MM

MM — Sat, 04 Jul 2009 06:36:07 +0000

Ale hovno, dědku.
Téma je pořád jedno a to samý: jestli sem smíš beztrestně vlízt, publikovat senilní píčovinu proloženou na patnácti řádkách milionem chyb a tvářit se, když po tobě někdo chce, aby ses choval jako každej jinej autor, ublíženě. Jako že ti bereme tvou jedinečnost, když tvý minely kritizujeme.

Úplně ti, dědku, vymizeli příznivci. Všímáš si? A víš taky proč? Protože se nám před očima měníš v slizkou páchnoucí protoplazmu a s tím už nechce nikdo mít nic společnýho. – Ale nezoufej, a příznivce si vyrob! Třeba by mohl přijít Ludvík Bedřich a politovat tě, jak si z tebe floutkové, sprejeři a alkoholici dělají prdel.

Hoď ještě něco do placu! Prosím! Nějakou historku! Třeba jak jsi celý leta organizoval podzemní činnost a v devětaosmdesátým to ruplo a ty jsi mohl bejt presidentem, jenomže jsi nechtěl. Prosím!