Komentáře: Finance primátora Béma.

Od: Anonym

Anonym — Fri, 19 May 2023 18:59:47 +0000

Od: LOJR

LOJR — Sun, 28 Jun 2009 10:57:14 +0000

To je fakt legrační,
když někdo jako vy radí, abych se uklidnil a reagoval slušně. Vy na každou kritiku reagujete (pokud vůbec reagujete) jak býk na červený hadr. Nějak mi pořád hlava nebere, jak by se mělo každému měřit stejně při vyplácení odstupného od soukromého majitele při uvolňování bytu. To by se měl sejít nějaký výbor a určit, co je normální odstupné? Nebo by o tom rozhodla místní buňka socdem? Prodej obecních bytů regulovčíkům za zlomek tržní ceny je naprostá prasárna, kterou ovšem města reagují na skutečnost, že pronájem za regulované ceny nekreje ani náklady na údržbu a nikdo si netroufne zrušit regulované nájemné, protože Ludvíků jsou miliony a všichni se dožadují „spravedlnosti“ v podobě sosání z eráru na věčné časy a nikdy jinak. Oni mají „právo“ a ti „bohatí“ mají povinnost jim to právo financovat. Výsledek je ten, že mladá rodina, která sama bydlí za tržní nájemné, financuje daněmi bydlení za regulovaný nájem na Vinohradech třeba proslulému poslanci za socdem Křečkovi. TOHLE vadí mně.

Od: B. Luidvík

B. Luidvík — Sat, 27 Jun 2009 11:21:59 +0000

Kasteláne,
poněkud jste se minul řemesla. To Vás někdo pověřil? Nebo snad jste to Vy kdo předsedá onomu výboru? Velice rád bych viděl do očí člověku, který s takovým „nadhledem“ někoho podobnými výrazy hodnotí. Na trapná slova, poněkud podobná reakce. Pane, co Vám je po tom, kdo, jak a o čem zde píše! Poučujte své blízké, své nadřízené či podřízené. Pošlou Vás (s prominutím i bez hospody do prdele). Poznávám, že jsem přínosem alespoň pro Vás. Máte zde někoho, s kým můžete porovnávat „svoji vysokou laťku“. Nastavil jste ji tímto svým článkem opravdu, ale opravdu vysoko. Teď jste opravdu otevřeně řekl, jaký jste charakter, a kde je ona laťka. Blahopřeji k takové hlouposti.

Od: Kastelán

Kastelán — Fri, 26 Jun 2009 16:38:22 +0000

Pane Ludvíku,
naprosto ignorujete zásadní věcné výtky k textu, které vám čtenáři adresují. Meldujete stále dokola svou.

Rád bych vám proto polopaticky sdělil, aby vám to konečně došlo, že tu s takovýmihle příspěvky nejste vítán. Píšete o věcech, kterým nerozumíte, jste naprosto neinformovaný, píšete nudně a velmi podprůměrně.

Jestli si potřebujete popovídat, zajděte si s těmihle postřehy do hospody. A upřímně řečeno zrovna v té „naší“ by vás poslali do prdele. Dokážete pochopit, že tu pro nikoho nejste přínosem? Dokážete pochopit, že to nevězí ve vaší osobě, ale ve vaší hlouposti a neinformovanosti? Pro mě osobně jste jeden z nejhorších blogerů, co tu vůbec kdy psali. Nemáte co říct. Až budete mít co říct, napište. Do té doby si aspoň dejte tu práci a podívejte se, jakou laťku tu nastavili ostatní. Času na to máte dost, ne?

Od: B. Ludvík

B. Ludvík — Fri, 26 Jun 2009 12:04:24 +0000

Hodnotícímu výboru.
LOJRovi. Uklidněte se prosím. Pokuste se reagovat slušně. V mnohém s Vámi souhlasím. Ale Vy si opravdu myslíte, že ten Bém přišel domů a manželka mu řekla-dům je prodaný, tady máš obálku s 3,5 mil. na zakoupení jiného bytu, a on o ničem nevěděl? míra to vystihl dobře. O majetkových poměrech Béma nevím nic, jen jsem četl na toto téma několik článků. Vím, že bydlení vždy bylo a bude drahé. Chápu postoj vlády k vlastníkům. Je logické, že vlastníci chtějí vložené peníze zhodnotit. Ale jsou i takoví, kteří vlastní dva, tři byty které pronajímají, a chtějí na nájmech uživit celou rodinu. Prodej státních atd bytů považuji za nesmysl. Chápu i to, že „sehnat“ stovky tisíc na odkoupení bytu je u starších lidí problém. Ale ten byt budou používat jejich potomci, nebo ho prodají za tržní cenu. Takže úvěr je řešením. A „injekci“. Žádnou úctu nevyžaduji. Jen nevím, proč někteří místo reakce používají „silná“ slova. Nikdy jsem neřekl nic o diskriminizaci. Tak proč to říkáte? Nebo stačí jen pocit?

Od: Hormonální injekce

Hormonální injekce — Thu, 25 Jun 2009 10:03:14 +0000

autorovi
Nevím, proč neustále opakujete, že vás tu někdo diskriminuje pro váš věk. Tak tomu přeci vůbec není. Výtky máme k vašemu psaní a ne k vašemu věku. Nevšiml jste si, že jsou tu na blogu i jiní senioři a že na příklad pana Víška tu mají hodně rádi? Dokonce je v pořadí podle karmy hned druhý za Ivanem Dererem. Věk tu není na překážku. Pokud vy sám se nedovláváte úcty a pokory jen proto, že jste starší než jiní.

Od: LOJR

LOJR — Thu, 25 Jun 2009 07:33:15 +0000

2 autor
Na základě četby více vašich článků si troufám tvrdit, že z vás blbce nikdo dělat nemusí. Vy snad máte konkrétní informace o tom, jak Bém zařídil prodej příslušné nemovitosti? Fakt nevidíte rozdíl mezi státním a obecním, že to tady pořád mydlíte dohromady? Kde jste proboha sebral, že „Bém má pod palcem prodej domů“? Co je to normální odstupné? Já za normální považuju částku, na které se obě strany dohodnou, vy ne? A ten špatně udržovaný byt v paneláku má (alespoň v Praze) tržní hodnotu 2 mega. Připadá vám normální, že ho město prodá za čtvrtinu tržní ceny? A když jsme u těch daní – na rozdíl od Béma, který tu částku zdanil, tak „chudák“, který takhle koupí a následně za nejméně 5 let prodá, nezaplatí na dani ani vindru.

Od: B. Ludvík

B. Ludvík — Wed, 24 Jun 2009 13:32:09 +0000

Jak reagovat
na „bláboly“ bena, či těch, kteří nechtějí rozumět. Mám se stydět za to, že jsem důchodce? Mám řešit mindráky benů, lojdrů, či hormonálních injekcí? Žiji v prostředí vzdělaných, inteligentních mladých úspěšných lidí kteří se v mnohém odlišují od mé generace, ale i od generaci výše jmenovaných blogerů. Dohadujeme se, ale nenapadáme. Vy jen napadáte. Váš problém! K Bémovi (nebo jinému úředníkovi). Pokud vím, tak o tom byla řeč. Porovnejme. ben bydlí ve špatně udržovaném státním paneláku, a radnice mu ho prodá za 500 000,-Kč. Má i jinou možnost. Vzít si úvěr, či sáhnout do své kapsy a zaplatit za jiný byt 3,5 mega. To se přihodilo benovi. Pak je zde Bém, který má pod palcem prodej domů. Pomůže zajistit prodej vily ve které bydlí zájemci s tím, že mu tento nový majitel dá odstupné 3,5 mega. Jsou na tom LOJRe oba stejně? Pokud by šlo o normální odstupné, nemám námitky. To opravdu nelze pochopit? Úředníci všech stupňů mají jediný úkol – sloužit občanům. Ale je tomu tak? O tom byla řeč! Míra

Od: Jiří Knesl

Jiří Knesl — Wed, 24 Jun 2009 10:30:29 +0000

Kdyby…
kdyby byli chráněni majitelé a ne nájemníci, nic z toho by se nedělo. Jenže to není populární a proto ani politicky průchozí.

Na jednoho majitele (1 hlas ve volbách) připadne 20 nájemníků (20 hlasů ve volbách). Pak jde všechna spravedlnost a racionalita stranou.

Od: Hormonální injekce

Hormonální injekce — Wed, 24 Jun 2009 10:26:16 +0000

pan autor
má potřebu za každou cenu něco psát a pak to publikovat a je mu jedno, jestli mají jeho články kvalitu nebo jestli sdělují něco zajímavého.